EFE

  • En 2014 se registraron un total de 4.400 ataques en 55 países del mundo, frente a los 1.800 que se llevaron a cabo en el ejercicio del año anterior.
  • Se vieron afectadas por las ciberamenazas avanzadas organizaciones de al menos veinte sectores, entre ellas, telecomunicaciones, construcción o salud.

Ciberataque, hacker

El número de ciberataques contra empresas y corporaciones en 2014 fue más del doble que en 2013, con un total de ellos de 4.400, en 55 países de todo el mundo, frente a los 1.800 detectados el año anterior, según datos facilitados este viernes por la empresa de seguridad Kaspersky.

Para 2015, la previsión es que los ataques a cajeros automáticos evolucionen gracias a técnicas sofisticadas que permitirán acceder al “cerebro” de los cajeros bancarios. El siguiente paso en las amenazas será ver a los “atacantes comprometer las redes de bancos y utilizar ese nivel de acceso para manipular cajeros automáticos en tiempo real”, según se advierte en una nota de prensa.

En los últimos doce meses, el Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky Lab ha informado de siete campañas de ciberataques persistentes avanzados (APT), mientras que las campañas contra empresas, gobiernos e instituciones son las que han destacado en términos de impacto y escala.

En 2014, se vieron afectadas por las llamadas ciberamenazas avanzadas o APT organizaciones de al menos veinte sectores; entre ellos, de la administración pública, empresas de energía, investigación, industria, salud, construcción, telecomunicaciones, informática, militar, etc.








EFE

  • El mejor día para su observación será la noche del 3 al 4 de enero.
  • “Este año no tiene buen pronóstico, pero siempre se ha dicho que las Cuadrántidas son impresionantes”, ha señalado el director del Planetario de Pamplona.

LLuvia de estrellas

El calendario astronómico de 2015 se estrena este sábado con las Cuadrántidas, una lluvia de estrellas que, si bien este año no tiene muy buen pronóstico, tendrá su máximo la noche del 3 al 4 de enero a las 3:00 horas peninsular.

Las lluvias de estrellas se producen cuando la traza de partículas de polvo y rocas que dejan los cometas en su órbita entran en la atmósfera de la Tierra y se volatilizan produciendo un efecto luminoso: los meteoritos. Aunque la mayor parte de las lluvias de estrellas tienen su origen en un cometa, algunas proceden de asteroides (cometas exhaustos que han perdido todos sus elementos volátiles). Precisamente, lo curioso de esta lluvia de estrellas, que lleva el nombre de una antigua constelación, la Quadrans Muralis, es que parece tener su origen en un asteroide, el 2003EH1.

Este asteroide fue descubierto en 2003 por Peter Jenniskens como un cuerpo menor del sistema solar, ha explicado Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona. Por las características, se propuso que puede ser un cometa extinguido, un tipo de cuerpo que existe en el sistema solar: un cometa acaba “gastándose” debido a continuos pasos cerca del Sol que subliman los materiales volátiles.

Al final, un cometa puede acabar quedándose como una roca más o menos estable, perdiendo la característica coma o envoltura y consecuentemente la cola de gas o polvo. Las fechas habituales de esta lluvia de estrellas son del 1 al 5 de enero pero el máximo se prevé para la noche del 3 al 4. Será un máximo “estrecho”, ya que durará unas pocas horas, según ha relatado Armentia. “Para colmo este año el día 5 es plenilunio, así que habrá bastante Luna en el cielo: esto hace que las más débiles (que son muchas más que las más brillantes) no se puedan distinguir bien”.

No obstante, las previsiones indican que la intensidad de esta lluvia rondará los 50/100 meteoros por hora. Para verlas, mejor desde la medianoche y hasta el amanecer, en sitios oscuros, lejos de la contaminación lumínica. “Es la primera y este año no tiene buen pronóstico, pero siempre se ha dicho que las Cuadrántidas, cuando las pillas, son impresionantes”, ha señalado el director del Planetario de Pamplona.

Lluvias de estrellas en 2015

A lo largo de 2015 habrá más oportunidades de observar este impresionante fenómeno, entre ellas las Líridas —las estrellas fugaces de abril—; las ETA Acuáridas de mayo; las Delta Acuáridas entre finales de julio y principios de agosto; las Perseidas de agosto; las Dracónidas y Oriónidas de octubre; las Taúridas y Leónidas de noviembre y las Gemínidas de diciembre.

Las siguientes en asomar al cielo después de las Cuadrántidas del sábado serán las Líridas. Éstas acostumbran a ser brillantes, muchas veces dejan estelas y son conocidas por arrebatos poco comunes que multiplican su tasa de meteoros observables.

Siempre es aconsejable disponer de un gran campo de visión por la elevada velocidad a la que las “estrellas fugaces” atraviesan el cielo, por lo que los telescopios y los prismáticos en este caso pueden causar un efecto contrario en su observación. Los propios ojos se convierten en el mejor aliado.

EFE

  • Los expertos creen que el ‘Homo erectus’ era una especie con una variabilidad mucho mayor de lo pensado.
  • Se trata de una dentadura robusta y compleja.
  • Esta especie era además capaz de realizar dibujos abstractos.

Dentadura del Homo erectus

El análisis de diez dientes de adulto hallados en el yacimiento de Hexian, en China, y datados hace 410.000 años, ha arrojado nuevos detalles sobre el ‘Homo erectus’, una especie con una variabilidad mayor de lo pensado inicialmente y que, aunque manida, sigue siendo en realidad una gran desconocida.

Investigadores chinos y españoles han publicado en la revista científica PLOS One un artículo que supone una pieza más del puzzle de la evolución humana, en el que, además de neandertales y ‘Homo sapiens’, existió un “tercer jugador”.

Este tercer jugador es el ‘Homo erectus’, una especie que vivió en Asia y que hasta ahora ha sido como “un cajón desastre” en el que se ha ido incluyendo cualquier fósil humano de los últimos dos millones de años encontrados en este continente, ha relatado María Martinón-Torres, una de las firmantes de este artículo.

“Empezamos a arrojar detalles sobre cómo fue esta especie y su aspecto y hemos constatado que el ‘Homo erectus’ fue muy diverso”.

Los dientes examinados desvelan características más primitivas que las encontradas en otros restos fósiles de la misma especie o período como los de los yacimientos de Zhoukoudian o Panxian Dadong.

Esto pone de manifiesto, según Martinón-Torres, que pudo haber más de un linaje dentro de lo que se ha clasificado como ‘Homo erectus’, un árbol con varios grupos que evolucionaron al tiempo, en paralelo o, incluso, de manera aislada.

Gran variedad de grupos humanos en Asia

“Creemos que un continente tan grande como Asia tuvo probablemente una gran variedad de grupos humanos, bien dentro del taxón ‘Homo erectus’, o incluso fuera de este”.

El estudio de dientes fósiles encontrados en Hexian comenzó hace dos años y es ahora cuando se publican los resultados de su análisis con diferentes técnicas.

Los dientes tienen características particulares, propias del Pleistoceno asiático, según Martinón-Torres, investigadora del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (en Burgos): poseen una gran robustez morfológica, con raíces robustas y coronas complejas.

“Son dientes exuberantes que llaman la atención”. Estos dientes son una “forma muy marcada de enseñar la firma erectus”, ha recalcado Martinón-Torres.

Para esta investigadora, los dientes reflejan la robustez generalizada de esta especie.

De ella se sabe que conocía muy bien su entorno y que sabía explotar los recursos, entre ellos los marinos (marisco).

También, según publicó recientemente Nature, que fueron capaces de dejar dibujos abstractos (al menos uno, el que se encontró en una concha de un molusco y que se cree es el más antiguo de la humanidad).

Una especie avanzada

Estos grabados -sencillos trazos- suponen para algunos expertos una muestra de un pensamiento complejo (hasta ahora solo adjudicado a los ‘Homo sapiens’ y más recientemente también a los neandertales).

“Se trata de una especie avanzada y bien adaptada al medio“, ha subrayado la investigadora española.

La historia evolutiva en Asia se ha quedado “un poco descolgada de la historia de la evolución que se está contando en el planeta”, pero “está demostrado que hay un tercer jugador -’Homo erectus’ (que camina erguido)-, del que tampoco sabemos lo suficiente y que también tiene muchas cosas que contar hasta el final”, ha remachado.

Martinón-Torres, quien firma este artículo junto a José María Bermúdez de Castro, por parte española, ha apuntado además que no todo lo que hay en Asia quizá pueda encajarse en “Homo erectus”.

M.M.

  • Este 1 de enero entra en vigor la mayor parte de la ‘ley Lassalle’ de propiedad intelectual, que incluye el denominado ‘canon AEDE’.
  • El ‘canon AEDE’ es una compensación a autores que tendrán que pagar los agregadores de Internet; Google News ha cerrado en España por su aprobación.
  • Las dudas sobre su aplicación, la postura del Gobierno, sus repercusiones o su simple redacción alimentan un polémico debate.

Internet

Este jueves, 1 de enero, entra en vigor gran parte de la ley Lassalle de propiedad intelectual y con ella su artículo 32.2, que obliga a los editores y autores a cobrar —aunque no quieran— cuando los agregadores de Internet enlacen y distribuyan sus contenidos. Estos son los aspectos clave a tener en cuenta sobre el denominado canon AEDE:

¿De dónde sale el ‘canon AEDE’?

La reforma del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual llevada a cabo en 2006 marcó un antes y un después.

Incluyó una regulación de los resúmenes de prensa o press clipping que no gustó ni a los editores —que defienden que los diarios son obras colectivas protegidas— ni a las empresas que realizaban esta actividad. La norma decía que dichas recopilaciones tendrían “la consideración de citas” y que si se realizaban con fines comerciales el autor que no se hubiera “opuesto expresamente” tendría derecho a percibir “una remuneración equitativa”. Muchos editores cambiaron entonces las políticas de copyright de sus medios y se sucedieron los conflictos en los tribunales.

Mientras tanto, comenzaron a pasar cosas en Europa. En 2006, un tribunal de Bruselas ratificó una sentencia que prohibía a Google difundir en Google News texto y fotografías de varios diarios belgas sin su consentimiento. En 2009, Google se echó atrás en su idea de incluir en Europa publicidad en su agregador tras la dura oposición de la Asociación Europea de Editores de Periódicos (ENPA), de la que forma parte la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).

En diciembre de ese mismo año, una disposición final en el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible disparó todas las alarmas en España: era la denominada ley Sinde, una reforma parcial de la propiedad intelectual, del Gobierno Zapatero, que capacitaba al Ministerio de Cultura para decidir sobre el cese de actividad de una web sin necesidad de una orden judicial. Un reducido grupo de periodistas y profesionales de la Red promovieron el llamado “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet”. Los cables de Wikileaks revelaron posteriormente las presiones de Estados Unidos para aprobar una ley de este tipo, cuya tramitación resultó muy polémica, accidentada y larga.

En 2010, AEDE comenzó a exigir en España a Google News que pagara por usar sus contenidos; en 2011, se sumó a las distintas denuncias abiertas ante la Comisión Europea contra la compañía por abuso de posición dominante. En 2012, a los pocos meses de que entrara en vigor el reglamento de la ley Sinde, ya con Mariano Rajoy en la Moncloa, y de que el Gobierno alemán tomara la decisión de crear una tasa Google, AEDE mostró su intención de participar en otra anunciada revisión de la LPI.

En 2013, el entonces presidente de AEDE, Luis Enríquez, pidió públicamente al Ejecutivo y al Congreso que hicieran “su labor” con el anteproyecto de la nueva ley, la ley Lassalle, y limitaran la posición dominante de Google. En febrero de 2014 salió del Consejo de Ministros el proyecto de ley con una gran novedad: el artículo 32.2 que, según el  Gobierno, pretendía “adaptar” el límite de cita o reseña al ámbito de los agregadores de contenidos o buscadores en Internet y trasladar a este entorno la compensación que existía ya para el press clipping.

La ley se publicó en el BOE el 5 de noviembre de 2014 tras ser aprobada en Cortes.

¿Por qué se dice que fueron los editores los que promovieron la inclusión del artículo 32.2 en la ley?

Fueron los editores, pero solo una parte de ellos. Tanto el ministro de Industria, José Manuel Soria, como el director general de AEDE, José Gabriel González, han confirmado que la propuesta para incluir esta tasa en la LPI fue de los segundos. “En eso nos hicieron caso, en otras cosas no”, explicó González a 20minutos. Se refería, por ejemplo, al press clipping o a aspectos relacionados con la copia privada.

¿Hay editores que no están de acuerdo con el ‘canon AEDE’?

Sí. Por ejemplo, los medianos y pequeños editores reunidos en la AEEPP (Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas). Esta plataforma está compuesta por un centenar de grupos y empresas que editan más de 900 cabeceras, incluidos medios digitales y gratuitos. Pero hay más.

¿Han mostrado públicamente su postura?

Sí, en varias ocasiones. La última ha sido una petición formal al Gobierno para que suspenda la entrada en vigor de la ley Lassalle y, por ende, del canon. La Coalición ProInternet, de la que forma parte la AEEPP y en la que se integran la Asociación de Internautas, ADigital, Google, Menéame o WeblogsSL, entre otras empresas, asociaciones y medios, se creó precisamente para dar una respuesta colectiva a la última reforma de la LPI.

En febrero de 2014, nada más anunciarse la inclusión en el proyecto de ley de la compensación a autores, la plataforma CanonAEDE, participada por algunos colectivos, asociaciones y usuarios que habían suscrito el manifiesto contra la ley Sinde, difundió una declaración pidiendo la retirada de la ley Lassalle. Poco después, más de 40.000 personas firmaron una petición on line para solicitar lo mismo con el “canon por cita”.

¿Qué medios pertenecen a AEDE y cuáles no?

AEDE reúne, según su web, a un total de 84 cabeceras de papel —y sus ediciones web— de editores tradicionales como Unidad Editorial, PRISA, Joly, Vocento, etc. Es decir, desde diarios nacionales como El País, El Mundo y ABC hasta diarios regionales como El Correo, El Heraldo o La Nueva España.

En la AEEPP hay cabeceras gratuitas y de pago, de información general, especializada y profesional, de varias periodicidades (diaria, semanal, quincenal, mensual y anual), impresos y digitales, agencias, etc. Entre ellos, 20minutos, eldiario.es o Servimedia. Esta asociación es, además, miembro de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), que se opuso al artículo 32.2 porque consideraba que el carácter irrenunciable del derecho planteado en él va contra la libertad de empresa.

Otros medios (digitales y de papel), creadores de contenidos o editores como Infolibre, El Confidencial, Terra, El Imparcial, La Información, Voz Pópuli, Hipertextual, TICbeat, yoroboku.es, Grupo Nexo, Europa Press, etc. tampoco están en AEDE. Algunos forman parte de plataformas como la Coalición ProInternet.

Por otro lado, hay colectivos que han demandado también en los últimos años una regulación de los derechos de autor de los periodistas, como la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) que, junto al Foro de organizaciones de Periodistas (FOP) y los Colegios de Andalucía y Murcia presentaron en 2013 una plataforma para exigir este reconocimiento en la LPI. El Gobierno no incorporó este aspecto.

¿Por qué Google ha decidido cerrar su servicio Google News en España?

La empresa asegura que no está dispuesta a pagar por distribuir contenidos de otros y que la medida aprobada por el Gobierno es “insostenible” para ellos, ya que Google News no ingresa dinero por publicidad. Asimismo, consideran que el carácter irrenunciable del derecho a cobrar por parte de los titulares de derechos es el obstáculo principal para que pudieran, si se diera el caso, cambiar de postura.

¿Es cierto que AEDE pidió al Gobierno que impidiera el cierre?

Es lo que se dedujo que un comunicado de la asociación tras el anuncio del cierre, que pedía una “intervención” del Ejecutivo, de Europa y de Competencia, pero su presidente explicó a 20minutos que lo que querían era que “dado que Google tiene una cuota del mercado del 98%”, el Gobierno debería estar “atento” y vigilar que el algoritmo del buscador “siga siendo neutral” y no penalice a los medios españoles.

¿Qué consecuencias puede tener este cierre?

Aún es pronto para evaluar las repercusiones en tráfico web del cierre de Google News. Desde AEDE se asegura que en unos días tendrán un balance interno de la situación. Hay que tener en cuenta que, en principio, el buscador está excluido de la ley.

En cuanto a la repercusión internacional, medios como Wired, The Guardian, Business Insider, Bloomberg, GigaOm, Forbes o The New York Times se han hecho eco del cierre de Google News. Resaltan el poder de la prensa tradicional, pero cuestionan la jugada por las consecuencias publicitarias y de caída de audiencias y algunos hasta hablan de legisladores “incompetentes”.

¿Tiene pensado recular el Gobierno? ¿Es posible?

No se sabe con seguridad. El ministro de Industria, José Manuel Soria, insiste en que el canon AEDE “no es irreversible”. El Ministerio de Cultura, por su parte, asegura que sigue con su “hoja de ruta” y elaborando el reglamento de la ley, que estará listo en los primeros seis meses de 2015.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que: 1) El reglamento no puede contradecir lo que dice la norma aprobada; 2) El Gobierno podría reformar de nuevo el texto refundido de la ley de propiedad intelectual, quizá con un real decreto-ley (urgencia), aunque precisamente en el caso de la ley Lassalle, esta vía se descartó; 3) El Gobierno lleva un tiempo preparando de forma paralela a esta reforma una revisión de “mayor calado” de la LPI. ¿Para cuándo? Según el ministro Wert, “para esta legislatura“.

¿Cuál es la postura del Gobierno ante las quejas recibidas?

Defender su reforma y decir que “refuerza la lucha contra la vulneración de los derechos de autor en Internet”. El Gobierno asegura que “el acceso a la información continúa garantizado” y que ha escuchado a las partes implicadas.

Sin embargo, tanto la oposición en el Congreso y el Senado —que criticó que el PP no admitiera ninguna de sus enmiendas al texto—, como el sector cultural, los medianos y pequeños editores, plataformas como la Coalición ProInternet —que incluye, por ejemplo, a la Asociación Española de Economía Digital—, las asociaciones de Internautas y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), entre otros colectivos, afirman lo contrario.

El Gobierno dice, además, que son ahora los editores los que tienen que negociar con los agregadores las tarifas a aplicar y que el cierre de Google News es una cuestión “empresarial”. También ha trasladado a algunos representantes de medios que el 32.2 defiende el derecho individual de los periodistas a percibir una compensación, aunque esa literalidad no se recoge en la ley, según han denunciado las asociaciones de periodistas.

¿Qué dijo la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia?

El 21 de marzo de 2013 el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de la ley Lassalle. El 3 de julio, se pidió un informe a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. No obstante, el 16 de mayo de 2014 la Comisión realizó otro “a iniciativa propia” y solo sobre el artículo 32.2, ya que este se incluyó después.

La CNMC recomendó un “replanteamiento” del canon AEDE para reducir “los posibles impactos negativos de la regulación” y añadió que esta tasa creaba una “barrera” para la creación de nuevas empresas. Si esto no fuera posible, dijo que “al menos” se cambiara el carácter irrenunciable del derecho de compensación y se eliminara “la reserva de actividad” concedida a las entidades de gestión.

También rechazó que los agregadores se beneficiaran de los contenidos de los editores y dijo que establecer una compensación a priori para ellos sería “ineficiente”. Precisamente, la AEEPP solicitó oficialmente a la CNMC que estudiara el impacto del canon en los pequeños y medianos editores.

¿Tendrá la nueva ley repercusiones en la economía y en los usuarios?

Según un estudio de la consultora Analistas Financieros Internacionales (AFI) para la Coalición ProInternet, la aplicación del canon AEDE tendría un impacto de 1.133 millones de euros y provocaría la desaparición de los agregadores, o al menos de gran parte de ellos. Algunos ya han echado el cierre, como Niagarank.

Según el estudio, sin los agregadores, aumentará el tiempo que los usuarios tendrán que dedicar a buscar y localizar la información y esto conllevará una pérdida de productividad. El incremento de un solo segundo en el tiempo de búsqueda de un usuario, explica la consultora, supondría un coste de oportunidades y una merma de su bienestar individual valorado en 65,7 euros al año.

Para la AFI, además, “el canon atenta directamente contra el derecho de elección del tipo de licencia con la que un medio quiera operar”. Avisa de que la gestión del canon recaería en una entidad privada que opera con monopolio, presumiblemente CEDRO, y estima que “no existe justificación” para esta modificación de la ley, ya que no han detectado fallos en el mercado que deban ser enmendados.
 
En el otro extremo, la memoria de impacto normativo de la ley Lassalle dice que el impacto económico de la norma “resultará muy positivo” e incluso “creará empleo”.

¿Cómo está este asunto en otros países europeos?

En estos momentos, Alemania tiene una de las leyes de propiedad intelectual más restrictivas de Europa. El gobierno de Merkel aprobó en 2013 una ley que obliga a buscadores a adquirir licencias de los editores de prensa germanos para difundir sus contenidos informativos y que solo permite citas breves sin necesidad de licencia.

En Francia, Google esquivó el pago de una tasa llegando a un acuerdo para financiar con 60 millones de euros en tres años proyectos de desarrollo web. En Bélgica, tras la sentencia de 2011, editores y Google firmaron la paz: los periódicos volvieron a Google News y el agregador no les paga, pero ha firmado con ellos diferentes acuerdos de colaboración.

¿Qué dice la UE de todo esto?

La Comisión Europea, a través de la Dirección General de Empresa e Industria y de la Dirección General de Redes, Contenido y Tecnología, confirmó a la Coalición ProInternet que Bruselas estaba “monitorizando” el proceso de tramitación de la ley Lassalle y que su aplicación estaba “en riesgo”.

¿Por qué? El Gobierno español no habría comunicado los cambios realizados en el texto desde su primera versión, entre ellos el canon AEDE, tal y como obliga la Directiva 98/34/CE. La Asociación de Usuarios de Internet, de hecho, ha denunciado la reforma “ante la Comisión Europea, en el parlamento Europeo y el Gobierno Español”.

Por otro lado, sin embargo, la comisaria europea de Mercado Interior, Elzbieta Bienkowska, afirmó hace unos días en una respuesta a la eurodiputada de UpyD Beatriz Becerra que la norma española se ajusta al derecho comunitario: “Si bien los Estados miembros no están obligados a introducir una compensación justa, pueden decidir hacerlo”.

Dudas sobre el 32.2: conceptos

Puesta a disposición del público. Nada más comenzar el artículo ya existen problemas para su interpretación, en este caso, de índole jurídica. Existe disparidad de criterios sobre si la actividad de los agregadores supone o no una verdadera “puesta a disposición del público” de los contenidos o es solo una “reproducción” de los mismos. El Ministerio de Cultura, por su parte, habla en sus notas a veces de “enlazar” y a veces de “explotar”. Una reciente sentencia del TJUE ha contribuido a las dudas, así como la jurisprudencia sobre qué es comunicación pública y qué no.

Agregadores. El artículo habla de “prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos”. En ningún momento se citan nombres, aunque Google siempre ha estado en el ojo del huracán y el Ministerio de Cultura se ha referido públicamente al canon como tasa Google. Pero esto afectaría a otras empresas y el problema está en que el Gobierno no ha definido qué es y qué no es un agregador. Por ejemplo, Niagarank, que ha anunciado su cierre, asegura que su actividad podría no enmarcarse en el 32.2, pero hoy por hoy no pueden saberlo.

Redes sociales. “Las redes sociales no son objeto de esta medida”, ha dicho el Ministerio de Cultura en varios comunicados. No obstante, siguiendo con lo dicho en el punto anterior, la ley no dice nada de las redes sociales. Ni las incluye, ni las excluye. En el caso del sitio web Menéame, por ejemplo, no estaría claro si se trata de un agregador o de una red social, ya que los usuarios suben contenido y enlaces a contenidos de medios. 

Fragmentos no significativos. No se detalla qué son. De hecho, el artículo 32.1 de la ley, el que se refiere al press clipping —y se supone que el 32.2 es una “adaptación” de esto a Internet—,  habla como excepción de la “mera reproducción” de artículos periodísticos, es decir, de reproducir artículos enteros. El resto de recopilaciones periódicas —en forma de “reseñas o revista de prensa”— tienen la consideración de cita.

Publicaciones periódicas… “o sitios web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento”. Estos son los sujetos enlazables por parte de los agregadores. ¿Incluye esto a los blogs? ¿A un tumblr?…

No requerirá autorización. El artículo dice que los agregadores podrán enlazar sin autorización fragmentos no significativos, pero que tendrán que pagar y que el derecho a cobrar es irrenunciable. Se puede interpretar de varias maneras. Según el abogado Borja Adsuara, exdirector de Red.es, la compensación a autores “solo se aplica en el caso” de que se utilice un contenido sin autorización, pero “no se aplica si se ha autorizado el uso”. Es más, explica que “esa autorización ya existe cuando los contenidos están licenciados en CreativeCommons”, como es el caso de 20minutos. Plantea el derecho de compensación como un “límite” al derecho de autorización.

Pero no está tan claro, porque el artículo solo dice que los agregadores no necesitarán autorización para enlazar, no dice nada de las autorizaciones expresas. Esto es aún más confuso si leemos el artículo 32.1, el del press clipping, que dice, básicamente, que el press clipping es una cita, pero que si se realiza reproducciendo artículos enteros y con fines comerciales, el que lo permita puede cobrar una remuneración y el que no lo permita, no podrá ser citado (de ahí que muchos diarios en 2006 decidieran prohibir la reproducción de sus contenidos).

Otros titulares de derechos. La ley habla de ellos, además de los editores. El Gobierno sostiene que se refiere, entre otros, a los periodistas; las asociaciones de periodistas critican que no se les haya considerado expresamente.

Compensación equitativa. Su percepción es un derecho de los titulares, según la ley. No se sabe aún cuál será la cuantía ni en función de qué se pagará. Solo se sabe que será obligatorio cobrarla. Fuentes del Ministerio de Cultura rechazan en privado llamarla “tasa”, aunque en público sí se han referido de esta forma al canon. Se supone que editores y agregadores se tendrían que poner de acuerdo para fijar precios; si esto no ocurre, se recurrirá al mecanismo de fijación de precios establecido en la ley a través de la Comisión de la Propiedad Intelectual.

Entidades de gestión. Se supone que son las que se van a encargar de que se cobre/pague la compensación. Se presume que se trata de CEDRO.

Buscadores. En principio, están excluidos y así lo ha entendido el propio Google. La ley habla de “prestadores de servicios que faciliten instrumentos de búsqueda de palabras aisladas incluidas en los contenidos referidos”, aunque unas líneas más adelante cita la palabra “buscador”.

Dos matices: 1) La ley dice que no necesitarán autorización ni habrá compensación mientras esos prestadores pongan “a disposición del público” contenidos “sin finalidad comercial propia” —¿Los buscadores no tienen finalidad comercial?— y de una forma “estrictamente circunscrita a lo imprescindible” previa consulta e incluyendo un enlace al contenido original. 2) El Ministerio, en sus notas públicas, sí habla de “agregadores de contenidos o buscadores en Internet”. Por último, habría que recordar que el Código Penal, por ejemplo, excluye expresamente de las conductas delictivas contra la propiedad intelectual a la “actividad neutral de motor de búsqueda de contenidos”.








EFE

  • El correo estaba bloqueado desde junio en el país, aunque aún era accesible a través de móviles, Microsoft Outlook o Apple Mail.
  • El acceso directo, sin embargo, continúa censurado.

Google

El correo Gmail de Google, que desde el pasado mes de junio estaba bloqueado en China aunque durante estos meses aún era accesible a través de móviles o algunos servicios de otras empresas como Microsoft Outlook o Apple Mail, vuelve a estar disponible este martes a través de esas vías, sin embargo, el acceso directo continúa censurado.

Portavoces de la firma estadounidense, en concreto, notificaron este martes un ligero aumento en el tráfico de datos en China, lo que indica una ligera recuperación del servicio, aunque sigue lejos de estar completamente abierto.

Google y la mayoría de sus webs asociadas, incluida Gmail, han sufrido durante años problemas de acceso y bloqueos en este país, que aumentaron especialmente en junio, coincidiendo con el 25 aniversario de la matanza de Tiananmen.

Otras páginas de internet que se encuentan entre las más consultadas del mundo, como Facebook, YouTube o Twitter, también están bloqueadas en China desde hace años. Muchos usuarios del país, y especialmente la comunidad extranjera que reside allí, suelen sortear estos bloqueos a través de servidores VPN (siglas de Red Privada Virtual), que permiten sortear la censura del país asiático y acceder libremente a cualquier web.

El aumento de los problemas de acceso a Google en los últimos días motivó el lunes que el Gobierno de EE UU expresara su preocupación por la “censura” que aplica China sobre determinadas páginas web y medios en internet.








EFE

  • Los paleontólogos esperan completar durante el próximo año la secuencia del genoma del fósil humano más antiguo en el que se ha encontrado ADN.
  • La exploración espacial a planetas enanos, así como el fin de la epidemia de ébola son otras de las mayores promesas de 2015.

CERN

La decodificación del genoma de restos humanos de 400.000 años de antigüedad hallados en el yacimiento español de Atapuerca y la reapertura del acelerador de partículas de Ginebra figuran en la lista de las mayores promesas científicas para 2015, que publica este martes la revista Nature.

Los paleontólogos esperan completar durante el próximo año la secuencia del genoma del fósil humano más antiguo en el que se ha encontrado ADN, un fémur que fue desenterrado en la Sima de los Huesos de Atapuerca.

A finales de 2013 se publicó ya el genoma mitocondrial de esos restos, una labor “hercúlea” dado el deterioro de las muestras, según la misma revista especializada, que señala que decodificar el resto del genoma será “aún más complicado”. Los resultados de ese trabajo ayudarán a clarificar las relaciones evolutivas entre los humanos, los neandertales y el grupo conocido como los denisovanos.

El mundo científico estará también atento el próximo año a la reapertura del Gran Colisionador de Hadrones de Ginebra (LHC), que volverá a funcionar en marzo tras dos años detenido. La instalación, ubicada en el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), será capaz de producir colisiones entre partículas a energías de 14 TeV (teraelectrovoltios), cerca del doble que hasta ahora. Se considera que a ese nivel de energía se podrá confirmar el descubrimiento del Bosón de Higgs e incluso observar partículas no vistas hasta ahora.

Además, la teoría de la supersimetría, que relaciona las propiedades de los bosones y los fermiones, podría perder apoyo científico si las nuevas colisiones a altas energías no producen las partículas pesadas que predicen sus ecuaciones.

Medicina

La revista Nature sostiene, asimismo, que el fin de la epidemia de ébola, un virus que ha causado hasta ahora cerca de 7.000 muertos en África Occidental, será uno de los logros científicos de 2015. Los primeros ensayos de vacunas están planeados para principios de año y sus resultados se conocerán en junio, mientras que ya están en marcha pruebas para comprobar la eficacia de diversos medicamentos para combatir la enfermedad.

En el ámbito de la medicina, la revista científica señala que diversas compañías farmacéuticas están inmersas en una carrera por comercializar una nueva clase de medicamentos contra el colesterol que podría ver la luz durante 2015

Exploración espacial

En cuanto a la exploración espacial, en el próximo año la atención estará centrada en las misiones a planetas enanos. La sonda Dawn de la Nasa alcanzará en marzo el protoplaneta Ceres, el cuerpo más masivo en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, del que se cree que alberga una capa de agua helada bajo su corteza. Además, la nave New Horizons, también de la Nasa, llegará tras un viaje de 5.000 millones de kilómetros a Plutón.

El 14 de julio, el aparato realizará su mayor acercamiento a ese mundo rocoso y sus lunas, una misión en la que se espera obtener nuevos datos sobre la atmósfera del planeta enano.

SANDRA LLORIS

  • José Luis García es geógrafo y trabaja en la comunicación y coordinación de proyectos de la Fundación Oso Pardo.
    geógrafotrabaja en la comunicación y coordinación de proyectos de la Fundación Oso Pardo.
  • Un reciente estudio genético constata la recuperación de la subpoblación de unos 30 ejemplares existente en León, Palencia, Cantabria y Asturias.
  • “Que los datos sean positivos no significa que la especie no esté en peligro crítico de extinción, hay que luchar contra el furtivismo y mejorar su habitat”.

oso pardo cantábrico

La Fundación Oso Pardo ha finalizado un proyecto que han llamado Estudio genético del oso pardo en el corredor interpoblacional y en la subpoblación oriental cantábrica, iniciado en el año 2013 en colaboración con ENEL Green Power España. Los análisis genéticos han sido realizados por investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales

José Luis García es geógrafo y coordinador de proyectos de la fundación y conoce todos los detalles del estudio. La investigación constata el rescate genético de la subpoblación oriental, que se concentra en unos 2.100 km2 repartidos entre las provincias de León, Palencia, Cantabria y Asturias.

En general, ¿cómo es la salud genética del oso?
La salud de la subpoblación oriental ha mejorado notablemente respecto a los estudios previos en el año 2000 en los que había dado una variabilidad genética muy baja, pero todavía no es buena. Una especie cuanto más se parece, más expuesta está a problemas. Variabilidad genética significa que tus genes son más diferentes de otros ejemplares de tu misma especie. Cuanto más se parecen, más expuestos están a enfermedades. Cuanta más variablidad hay, más diferencias genéticas existen con respecto a otros ejemplares, y eso significa que en caso de enfermedad o plaga, los genes del grupo son más resistentes.

¿Sigue el oso pardo en grave riesgo?
Ahora mismo los osos de la zona que hemos analizado están mejor, no solo por los datos genéticos, también por la evolución en el censo pero todavía queda mucho por avanzar. Que los datos sean positivos no significa que la especie no esté en peligro crítico de extinción en la cordillera cantábrica en general y especialmente en la zona oriental.

ha finalizado el proyecto “Estudio genético del oso pardo en el Corredor interpoblacional y en la subpoblación oriental cantábrica”, iniciado en el año 2013 – See more at: http://www.fundacionosopardo.org/index.php/la-subpoblacion-oriental-de-osos-mejora-su-salud-genetica/#sthash.itfJ9Cjl.dpuf
ha finalizado el proyecto “Estudio genético del oso pardo en el Corredor interpoblacional y en la subpoblación oriental cantábrica”, iniciado en el año 2013 – See more at: http://www.fundacionosopardo.org/index.php/la-subpoblacion-oriental-de-osos-mejora-su-salud-genetica/#sthash.itfJ9Cjl.dpuf

¿Por qué centrar el estudio en esa región concreta?
El estudio genético se hizo porque queríamos conocer cómo estaba la variabilidad genética en el corredor y en la subpoblación oriental. Esta subpoblación ocupa unos 2.100 km2 por la Montaña palentina, entre las cabeceras de los ríos Carrión y Pisuerga, y la Montaña oriental leonesa con una presencia más ocasional en terrenos del oriente de Asturias. La hemos elegido porque es una de las subpoblaciones que tiene una variabilidad genética más baja y es muy delicada y débil. Ya se habían hecho otros estudios previos y se había visto que la variabilidad genética era una de las más bajas del mundo. Como estamos trabajando en el corredor y sabemos que hay osos que pasan de un lado a otro y que el censo actual es superior a los 200 ejemplares, queríamos saber si eso había influido en la variabilidad y si había rastro de genes occidentales en la parte oriental.

¿Cuáles fueron las conclusiones más significativas?
Hemos constatado un importante flujo de ejemplares y de genes de la subpoblación occidental a la oriental: de los 26 ejemplares genotipados, cinco son osos con características genéticas orientales, siete osos tienen con características genéticas occidentales y 14 son ejemplares con características genéticas mixtas.

¿Cuántas personas formaron parte de la investigación?
Aproximadamente, en el museo participaron tres o cuatro personas, de la fundación dos técnicos y luego unas siete personas cogiendo muestras. Y también el Principado de Asturias y la Junta de Castilla y León aportaron muestras.

¿Cómo se recogieron las muestras?
Se cogen pelos o excrementos. Se hizo de una manera oportunística, se caminaba por el monte y se iban buscando excrementos o pelos de oso. Cuando se encontraban, se recogían con cuidado para no contaminarlo genéticamente. Se meten en un bote o en una bolsa de papel si son pelos y se mandan al museo y allí se analizan. La subpoblación oriental cuenta con unos 30 osos aproximadamente. En el trabajo de genética se pudieron individualizar 26 ejemplares.

¿Se pretende seguir con la investigación de alguna otra forma?
Sí, nos gustaría continuar para seguir profundizando en un mayor conocimiento de la población.  Nuestra intención es continuar con el estudio genético, aumentar el número de muestras y utilizar técnicas que nos permitan obtener más información.

¿Qué medidas habría que tomar para asegurar su supervivencia?
Básicamente, seguir luchando contra los problemas que atenazan a la especie, la lucha contra el furtivismo y trabajos de mejora de hábitat. Hay que asegurar que la población esté tranquila, que no se les persiga y que no se les haga daño. Y también es importante que siga habiendo flujos de ejemplares desde la parte occidental a la oriental. Cuanto más flujo haya, más mejorarán genéticamente y eso será muy positivo.

Paca, Tola y Furaco son dos hembras y un macho de oso pardo que viven confinados en un cercado en Asturias. ¿Los ejemplares en cautividad son relevantes en su estudio?
Nuestro estudio se centraba en osos en libertad, y estos tres ejemplares están en cautividad. Además el macho, Furaco, no es un oso cantábrico. Paca y Tola fueron recogidas después de que los furtivos mataran a su madre. No se las pudo reintegrar a la naturaleza y quedaron en cautividad. Posteriormente, llevaron a Furaco para ver si podía procrear con ellas pero no para soltarlos luego Las hembras son muy mayores ya y probablemente mueran pronto. Este cercado hace una buena labor de educación ambiental y sensibilización, pero nada más.

¿Qué opina de los programas de cría en cautividad?
No son factibles. Creemos que hay que trabajar en que la especie se recupere por si misma. Otros países han tenido alguna experiencia similar y luego se han desechado porque no dan buen resultado. Es muy díficil criar al oso en cautividad y luego soltarlo. Se podría hacer en sitios donde no hay humanos, como en Alaska, pero aquí en la cordillera cantábrica o en los Pirineos, donde conviven con la gente, eso no funcionaría. Desde la fundación, nos negamos completamente a estos programas.

¿Qué piensa sobre lugares como el parque de Cabárceno?
Bueno, como fundación no tenemos una opinión. Mi opinión personal es que estos parques y zoos son valiosos por el papel de investigación que pueden cumplir pero, realmente, la sensibilidad de la sociedad actual va en una línea alejada de los animales encerrados. La fauna debería estar en su hábitat y el concepto de zoo debería estar superado.


La intención del proyecto ahora finalizado era responder a algunas cuestiones trascendentales para el oso cantábrico: si la variabilidad genética en la subpoblación oriental aumentaba, y si el crecimiento de la subpoblación occidental cantábrica, con un censo actual superior a los 200 ejemplares, estaba dejando huella genética en la pequeña subpoblación oriental. – See more at: http://www.fundacionosopardo.org/index.php/la-subpoblacion-oriental-de-osos-mejora-su-salud-genetica/#sthash.itfJ9Cjl.dpuf
La intención del proyecto ahora finalizado era responder a algunas cuestiones trascendentales para el oso cantábrico: si la variabilidad genética en la subpoblación oriental aumentaba, y si el crecimiento de la subpoblación occidental cantábrica, con un censo actual superior a los 200 ejemplares, estaba dejando huella genética en la pequeña subpoblación oriental. – See more at: http://www.fundacionosopardo.org/index.php/la-subpoblacion-oriental-de-osos-mejora-su-salud-genetica/#sthash.itfJ9Cjl.dpufLa intención del proyecto ahora finalizado era responder a algunas cuestiones trascendentales para el oso cantábrico: si la variabilidad genética en la subpoblación oriental aumentaba, y si el crecimiento de la subpoblación occidental cantábrica, con un censo actual superior a los 200 ejemplares, estaba dejando huella genética en la pequeña subpoblación oriental.

DANIEL G. APARICIO

  • De cara al día de Reyes, muchos padres se preguntan si es conveniente que sus hijos reciban dispositivos como un ‘smartphone’ o una consola de videojuegos.
  • El psicólogo Valentín Martínez-Otero asegura que no deben darse móviles a niños menores de 10 años, pero para mayores de 12 puede ser frustrante no tenerlo.
  • Rocío Ramos-Paúl, la conocida Supernanny, destaca los factores positivos de los videojuegos aunque recomienda el control de contenidos por parte de los padres.

Niños y nuevas tecnologías

Se acerca la noche más mágica del año, esa en la que los Reyes Magos recorren los cielos y, casa por casa, van depositando regalos para los niños buenos. Pero, aún con tiempo para escribir una carta de peticiones a sus majestades, los papis tienen muchas dudas. ¿Su pequeño tiene ya edad suficiente como para tener un teléfono móvil?, ¿una consola de videojuegos es un buen regalo?, ¿hasta qué punto son positivas o negativas las nuevas tecnologías para los menores?

No hay respuestas absolutas, todo tiene muchos matices y, por tanto, es preciso ser cauto. “Salvo casos justificados —por ejemplo, por razones de seguridad—, es preferible que no se regalen móviles por debajo de los 10 años”, explica Valentín Martínez-Otero, doctor en Psicología y profesor de la facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid. “En todo caso, si el niño dispone de un teléfono móvil debe utilizarlo con arreglo a unas normas claras, y siempre en un marco de uso responsable, discriminado y limitado, de lo contrario, el niño puede quedar enganchado al teléfono y utilizarlo incluso durante las clases. Además, el móvil debe ser sencillo”, añade el psicólogo.

Sin embargo, la línea de conveniencia es difusa y cada vez se reduce más la edad en la que los niños desean tener un smartphone. “En nuestra sociedad, por encima de los 12, no tener móvil puede hacer que el menor se sienta discriminado por el grupo de compañeros o amigos”, señala Martínez-Otero.

Si los padres optan finalmente por pedirle a los Reyes un teléfono para el niño, deben ser muy cautos. “Hay que tener cuidado, pues se sabe que los niños pueden utilizar los móviles para fines distintos al de la comunicación con sus padres: establecer relación privada con otros niños, a veces en un contexto desaconsejable de bromas y presiones; grabaciones inadecuadas; gastos excesivos; etcétera”, asegura el experto, quien recomienda a los tutores “establecer horarios de uso para que el uso del móvil no interfiera con el descanso, la realización de deberes o las comidas”.

Aunque no hay que caer en el alarmismo ya que, “junto a los riesgos, el uso adecuado de los móviles también puede ayudar en el despliegue de la autonomía y de la responsabilidad”.

Uno de los grandes riesgos que conllevan los smartphones y otros dispositivos tecnológicos es el hecho de que constituyen una puerta de acceso a las redes sociales, herramientas que, si se usan de forma inadecuada, pueden ser fuente de peligros y problemas: invasión de la privacidad, ciberacoso, grooming (situaciones en las que ciertas personas intentan manipular al menor con el fin de abusar sexualmente de él), disminución del rendimiento escolar, adicción… 

“Todas estas amenazas hacen necesaria una alfabetización digital dirigida tanto a los adolescentes como a sus padres y profesores”, indica Martínez-Otero. Las mejores herramientas para combatir estos peligros son los mecanismos de filtrado de accesos y de bloqueo, las pautas educativas —”entre las que cabe citar la conexión desde un lugar de paso de la casa, para evitar el descontrol y el aislamiento”—, el establecimiento de horarios y, sobre todo, “el diálogo entre padres e hijos sobre las ventajas e inconvenientes de las redes sociales”.

El potencial de los videojuegos

Las nuevas tecnologías ya eran el regalo estrella del día de Reyes mucho antes de la aparición de los smartphones. Durante décadas, las videoconsolas han estado entre los presentes más deseados por niños y no tan niños. Aún así, todavía hoy hay miles de padres que dudan a la hora de permitir que sus hijos jueguen a los videojuegos y, si lo hacen, no tienen siempre claro que tipo de juegos son los más convenientes para ellos.

Como casi cualquier producto, sus efectos dependen mucho del uso que se les dé. Martínez-Otero afirma que, “bien utilizados, los videojuegos ofrecen numerosas posibilidades: el desarrollo de la coordinación entre los ojos y la mano, la mejora de la aptitud espacial, la estimulación de la atención, la fantasía, la motivación, la toma de decisiones y el autocontrol, etcétera”.

“No hay que olvidar tampoco que puede haber interacción durante el juego, lo cual permite comunicarse y estrechar relaciones”, señala el psicólogo, quien coincide en este punto con Rocío Ramos-Paúl, la famosa Supernanny. La psicóloga recomienda a los padres de niños pequeños que se decanten por los videojuegos que permitan jugar en grupo. Además, es positivo jugar con ellos, tanto para pasar tiempo juntos como para controlar el contenido de los videojuegos.

“Si nuestros hijos asocian los videojuegos a momentos de dispersión y además tienen otras actividades de ocio, estaremos educando en la distribución de su tiempo libre sin que el videojuego interfiera en otras rutinas necesarias”, explica Ramos-Paúl en suprimeraconsola.es. También señala muchos efectos positivos, como el desarrollo de la imaginación y la creatividad, la ejercitación de la memoria y la mejora de la autoestima.

Además, recuerda que, para evitar posibles problemas relacionados con los videojuegos, “prohibir su uso no es la mejor solución”. Lo más importante es “definir las normas de uso y las consecuencias que se derivan de ellas”, esto supone un primer paso para educar a los niños en el autocontrol. También es recomendable informarse bien sobre cada videojuego para evitar los contenidos inadecuados.

Aplicaciones para los más pequeños

Los niños se están convirtiendo cada vez más en usuarios habituales de smartphones y, en consecuencia, multitud de empresas desarrolladoras de software se han lanzado a la creación de apps específicas para ellos, desde pasatiempos educativos hasta cuentos, cuadernillos de matemáticas y juegos para preescolares.

  • Planeta Pirata: Esta app recopila más de cien minijuegos educativos para niños de entre 2 y 5 años: puzles, “recortables”, pruebas de memoria, pasatiempos de observación y búsqueda de diferencias entre dos imágenes… Muy variado y divertido incluso para niños que ni siquiera han aprendido todavía a leer. Dispnible para iOS y Android (0,50 euros).
  • Babyradio: Aunque los preescolares no tienen móvil ni tableta, sus padres sí, y no es raro que se los presten —con mucho cuidado— a sus retoños para que jueguen con ellos. Esta app es ideal para esos confiados papis, un programa que ha desarrollado una startup gaditana pensando en que la usen niños de 1 a 6 años. Incluye cuentos, nanas, juegos musicales y vídeos para que los peques se vayan familiarizando con el inglés. Está disponible para iOS (gratuita con más contenidos para suscriptores).
  • iCuadernos: Muchos adultos recordarán entre la nostalgia y el horror los famosos cuadernillos Rubio de su infancia. Estos pequeños libros educativos no han desaparecido, han evolucionado. En el siglo XXI, se han convertido en una moderna aplicación que enseña matemáticas a los pequeños de una forma lúdica y sencilla (con posibilidad de crear un perfil, ganar medallas….). Además, contribuye al desarrollo intelectual y motriz de los más pequeños mediante una serie de dibujos para pintar y contornear. Está disponible para iOS y Android (gratuita).
  • Toca Doctor: Este juego de cuidadísimo diseño desarrollado por una compañía sueca anima a los niños a convertirse en jóvenes doctores que deben desinfectar heridas, aliviar irritaciones oculares o combatir los síntomas del resfriado, entre otras muchas dolencias que se presentan en forma de 21 divertidos e intuitivos puzles táctiles. Disponible para iOS (2,99 euros).
  • Pet Doctor: Los animalitos también necesitan cuidados. Con esta app, los peques pueden convertirse en prometedores veterinarios capaces de curar chichones a un pollito, desanudar a un gusano enredado y sanar la oreja herida de un gatito. Este colorido juego, que incluye 15 mascotas a las que cuidar, está pensado para niños de entre 2 y 6 años. Disponible para iOS y Android (2,99 euros).
  • Art of Glow: Una de las mejores aplicaciones infantiles de dibujo disponibles, llena de brillos, colores, animaciones e incluso fuegos artificiales. El lienzo es un fondo negro que simula un cielo nocturno y los niños pueden dibujar sobre él con pinturas que simulan ser estrellas y luces . Disponible para iOS y Android (gratuita).
  • PlayKidsEstrellas infantiles como Caillou o Peppa Pig triunfan en la televisión y ahora también en los dispositivos móviles. Esta aplicación ofrece horas de programas infantiles para los usuarios de pago, pero también multitud de contenidos gratuitos como canciones infantiles, dibujos para colorear y juegos educativos con un bonito diseño muy cuidado. Disponible para iOS y Android (gratuita con más contenidos para suscriptores).
  • Dismonsters: Esta original aplicación tiene el noble propósito de ayudar a los niños a perder el miedo a la oscuridad. Está planteada como una sucesión de juegos en los que los pequeños descubren que algunas monstruosas sombras pertenecen en realidad a objetos cotidianos. Disponible para iOS (2,69 euros).








20MINUTOS

  • Los astronautas captaron esta imagen el 26 de noviembre desde la Estación Espacial Internacional poco después del amanecer.
  • También se observan las lavas negras de las montañas del Tibesti.

Marzuq, el mar de arena

Esta fotografía del desierto central del Sahara fue tomada por la Estación Espacial Internacional el pasado 26 de noviembre poco después del amanecer, según informa Earth Observatory.

Los tonos marrones del vasto mar de arena Marzuq (de unos 300 kilómetros), situado en Libia, contrastan con las lavas negras de las montañas rocosas del Tibesti, que se observan cerca del horizonte. Este mar de arena es, además, uno de los fenómenos naturales más reconocibles para los astronautas en órbita, debido en parte a los cielos despejados del Sahara.

Para capturar esta imagen, tomada por la tripulación de la Expedición 42, fue necesario la utilización de una cámara digital Nikon D4 con una lente de 17mm, ya que ofrece una gran sensación tridimensional.

Este objetivo es capaz, incluso, de captar los diferentes tonos del sol. Mientras que el Sahara oriental, en el horizonte, se encuentra iluminado por la luz del día, el mar de arena Marzuq, en el primer plano, está más oscurecido, tal y como aseguran desde Earth Observatory.

  • Publicado el día: 30 de diciembre de 2014
  • Categorizado en: Ciencia
  • Tags:

20MINUTOS

  • Los astronautas captaron esta imagen el 26 de noviembre desde la Estación Espacial Internacional poco después del amanecer.
  • También se observan las lavas negras de las montañas del Tibesti.

Marzuq, el mar de arena

Esta fotografía del desierto central del Sahara fue tomada por la Estación Espacial Internacional el pasado 26 de noviembre poco después del amanecer, según informa Earth Observatory.

Los tonos marrones del vasto mar de arena Marzuq (de unos 300 kilómetros), situado en Libia, contrastan con las lavas negras de las montañas rocosas del Tibesti, que se observan cerca del horizonte. Este mar de arena es, además, uno de los fenómenos naturales más reconocibles para los astronautas en órbita, debido en parte a los cielos despejados del Sahara.

Para capturar esta imagen, tomada por la tripulación de la Expedición 42, fue necesario la utilización de una cámara digital Nikon D4 con una lente de 17mm, ya que ofrece una gran sensación tridimensional.

Este objetivo es capaz, incluso, de captar los diferentes tonos del sol. Mientras que el Sahara oriental, en el horizonte, se encuentra iluminado por la luz del día, el mar de arena Marzuq, en el primer plano, está más oscurecido, tal y como aseguran desde Earth Observatory.